<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Четврток 18.12, 20 часот, Плоштад &#8220;Македонија&#8221;, солидарност со грчкиот народ</title>
	<atom:link href="http://vuna.info/vuna/archives/344/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vuna.info/vuna/archives/344</link>
	<description>dissenting since 2004</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Dec 2010 14:30:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Shepard</title>
		<link>http://vuna.info/vuna/archives/344/comment-page-1#comment-4406</link>
		<dc:creator>Shepard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vuna.info/vuna/?p=344#comment-4406</guid>
		<description>ако имаше фуснота после првиот параграф до Никос Пуланѕас на пример (истакнат теоретичар на држава, односи на моќ и сл.) кој ми е референца делумно за она што го кажувам во постот, и целосно за кажаното во коментарот, дали ќе беше понаучен пристапот? обвини го него за ненаучност (го третира и семејството како агентура на државата)

http://en.wikipedia.org/wiki/Nicos_Poulantzas

еве сеа малце дополнителен брејнсторм на темата:

инаку, во постот е употребен терминот &quot;тоталитарно општество&quot; намерно, со цел да се потенцира на бришењето на границите меѓу држава и општество и во македонскиот и во грчкиот контекст, да се потенцира мртвилото на цивилното општество и да се укаже на тоа дека наместо автономност и одвојување на различните сфери, во општеството завладејува нивно merge-ување (тоталитаризам, све под иста капа).

секоја држава има тоталитаристички тенденции затоа што секој устав предвидува мерки за следење и ограничување на слободата на поединецот и омеѓување на приватната сфера, како и убивање на спонтаноста. тоа може да се случува и во демократија, и во монархија и во федерација, сегде.

инаку ја нигде не велам &quot;тоталитарна држава&quot; (иако во основните теории на тоталитаризам се збори за тоталитарната држава, пр. арендт) баш затоа што секоја држава е &quot;тоталитарна&quot;. бар не во поновите мои текстови.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ако имаше фуснота после првиот параграф до Никос Пуланѕас на пример (истакнат теоретичар на држава, односи на моќ и сл.) кој ми е референца делумно за она што го кажувам во постот, и целосно за кажаното во коментарот, дали ќе беше понаучен пристапот? обвини го него за ненаучност (го третира и семејството како агентура на државата)</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nicos_Poulantzas" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Nicos_Poulantzas</a></p>
<p>еве сеа малце дополнителен брејнсторм на темата:</p>
<p>инаку, во постот е употребен терминот &#8220;тоталитарно општество&#8221; намерно, со цел да се потенцира на бришењето на границите меѓу држава и општество и во македонскиот и во грчкиот контекст, да се потенцира мртвилото на цивилното општество и да се укаже на тоа дека наместо автономност и одвојување на различните сфери, во општеството завладејува нивно merge-ување (тоталитаризам, све под иста капа).</p>
<p>секоја држава има тоталитаристички тенденции затоа што секој устав предвидува мерки за следење и ограничување на слободата на поединецот и омеѓување на приватната сфера, како и убивање на спонтаноста. тоа може да се случува и во демократија, и во монархија и во федерација, сегде.</p>
<p>инаку ја нигде не велам &#8220;тоталитарна држава&#8221; (иако во основните теории на тоталитаризам се збори за тоталитарната држава, пр. арендт) баш затоа што секоја држава е &#8220;тоталитарна&#8221;. бар не во поновите мои текстови.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: кнсис</title>
		<link>http://vuna.info/vuna/archives/344/comment-page-1#comment-4404</link>
		<dc:creator>кнсис</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 09:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vuna.info/vuna/?p=344#comment-4404</guid>
		<description>Ова е прилично ненаучен пристап за политолог што е запишан на постдипломски.

Дури и да е така како што велиш, тогаш е излишно некоја држава да се нарече тоталитарна ( бидејќи нели сите се такви ) и би излегло дека некои држави не се тоталитарни. Нели?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ова е прилично ненаучен пристап за политолог што е запишан на постдипломски.</p>
<p>Дури и да е така како што велиш, тогаш е излишно некоја држава да се нарече тоталитарна ( бидејќи нели сите се такви ) и би излегло дека некои држави не се тоталитарни. Нели?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shepard</title>
		<link>http://vuna.info/vuna/archives/344/comment-page-1#comment-4401</link>
		<dc:creator>Shepard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 23:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vuna.info/vuna/?p=344#comment-4401</guid>
		<description>секоја држава по дефиниција има тоталитаристички тенденции (навлегување во приватната сфера). затоа секој режим базиран на институции на државата е помалку или повеќе тоталитарен.

а авторитаризам не значи ништо друго освен &quot;помалку тоталитарно&quot; и има смисла само ако се употребува при споредба на режими, нешто како &quot;посветло темно&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>секоја држава по дефиниција има тоталитаристички тенденции (навлегување во приватната сфера). затоа секој режим базиран на институции на државата е помалку или повеќе тоталитарен.</p>
<p>а авторитаризам не значи ништо друго освен &#8220;помалку тоталитарно&#8221; и има смисла само ако се употребува при споредба на режими, нешто како &#8220;посветло темно&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: кнсис</title>
		<link>http://vuna.info/vuna/archives/344/comment-page-1#comment-4398</link>
		<dc:creator>кнсис</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 22:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vuna.info/vuna/?p=344#comment-4398</guid>
		<description>Правиш разлика меѓу тоталитарни, авторитарни и полуавторитарни режими?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Правиш разлика меѓу тоталитарни, авторитарни и полуавторитарни режими?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Падот на Гвадалкивир 2.0 &#187; Fwd: Револуција, солуција за Македонија?</title>
		<link>http://vuna.info/vuna/archives/344/comment-page-1#comment-4382</link>
		<dc:creator>Падот на Гвадалкивир 2.0 &#187; Fwd: Револуција, солуција за Македонија?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 20:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vuna.info/vuna/?p=344#comment-4382</guid>
		<description>[...] Објавено од gemidjy на December 30, 2008 02:50 pm  under Општо, активизам   Денес сабајле фино ме пречека една порака на е-пошта, па за да не ја фовродирам и да изигравам спам-колектор, ја пренесувам на блогов (извор): [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Објавено од gemidjy на December 30, 2008 02:50 pm  under Општо, активизам   Денес сабајле фино ме пречека една порака на е-пошта, па за да не ја фовродирам и да изигравам спам-колектор, ја пренесувам на блогов (извор): [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

